{"id":5546,"date":"2021-02-02T12:28:03","date_gmt":"2021-02-02T11:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/sesc.cat\/resumen-anual-2020\/"},"modified":"2022-03-24T19:29:46","modified_gmt":"2022-03-24T18:29:46","slug":"resumen-anual-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sesc.cat\/es\/resumen-anual-2020\/","title":{"rendered":"Resumen anual 2020"},"content":{"rendered":"

Durante el 2020 el SESC ha gestionado un total de 140 consultas. De \u00e9stas, 10 eran consultas telem\u00e1ticas y las 130 restantes correspond\u00edan a solicitudes de an\u00e1lisis laboratorial de muestras.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Durante el 2020 se han publicado 22 entradas en este blog en Catal\u00e1n, Espa\u00f1ol e Ingl\u00e9s. De \u00e9stas, 10 correspond\u00edan a\u00a0retos diagn\u00f3sticos<\/a>. Hemos tenido un total de\u00a0175.935<\/strong>\u00a0visitas.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n presentamos un resumen de los datos de este a\u00f1o. Aprovechamos, una vez m\u00e1s, para agradecer la colaboraci\u00f3n y esfuerzo de los\u00a0pat\u00f3logos y expertos en sanidad animal<\/a>\u00a0tanto del IRTA-CReSA, del SDPV y de la Facultad de Veterinaria de la UAB as\u00ed como al personal de la Agencia de Salud p\u00fablica de Catalunya (ASPCAT)<\/a>, especialmente a los inspectores veterinarios oficiales que con sus contribuciones hacen posible el \u00e9xito de esta p\u00e1gina y de este servicio.<\/p>\n

\"\"

Evoluci\u00f3n del n\u00famero de consultas al SESC. El n\u00famero de consultas ha disminuido muy levemente (10 consultas menos que el a\u00f1o anterior) a pesar de las restricciones ocasionadas por la pandemia de COVID19.<\/p><\/div>\n

\"\"

Distribuci\u00f3n por especies de las consultas llegadas al SESC. El sector vacuno, un a\u00f1o m\u00e1s, es el que aporta m\u00e1s muestras, sobre todo para la confirmaci\u00f3n de diagn\u00f3stico de zoonosis como la tuberculosis y la cisticercosis bovina<\/strong>. Como en a\u00f1os anteriores las consultas desde mataderos de aves, conejo y caballo son m\u00ednimas.<\/p><\/div>\n

Como cada a\u00f1o toca echar un vistazo al contador de granulomas<\/strong> ya que la vigilancia pasiva en matadero es una herramienta esencial en el control de la Tuberculosis animal<\/strong>. Este a\u00f1o se han vehiculado a trav\u00e9s del SESC un total de 43 consultas que incluyen 56 hallazgos de matadero compatibles con tuberculosis de diferentes especies. De estas 5 han sido confirmadas como micobacterias del complejo M.tuberculosis<\/em>, uno como M.avium<\/em>, uno con lesiones compatibles pero no confirmado y dos pendientes de resultado de cultivo. Como resumen tenemos que un 16% (7\/43) de las sospechas eran granulomas tuberculosos. Esta cifra se debe leer en positivo ya que refleja que la incidencia de tuberculosis en Catalunya es muy baja y que he aumentado el env\u00edo de granulomas no tuberculosas.<\/p>\n

Tabla1<\/strong>: Resumen de las sospechas de enfermedades de declaraci\u00f3n obligatoria y zoonosis de los veterinarios que enviaban las muestras y otros procesos que se han diagnosticado.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
SOSPECHAS Y DIAGN\u00d3STICOS<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
SOSPECHA<\/strong><\/td>\nN\u00famero de consultas<\/strong><\/td>\n% Confirmaci\u00f3n de la sospecha<\/strong><\/td>\nDIAGN\u00d3STICOS <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Lesiones compatibles con tuberculosis*<\/td>\n43<\/td>\n16% (7\/43)<\/td>\nLesiones f\u00fangicas<\/a> (10)<\/p>\n

Tuberculosis (5)**<\/p>\n

Lesiones compatibles con TBC (no confirmadas por PCR\/cultivo) (2)<\/p>\n

Linfadenitis caseosa<\/a> (4)<\/p>\n

Linfadenitis piogranulomatosa bacteriana (4)<\/p>\n

Lesiones parasitarias (4)<\/p>\n

Nocardia spp.<\/a> (3)<\/p>\n

Rhodococcus equii<\/em> <\/a>(2)<\/p>\n

Pasteurella multoccida<\/em> (2)<\/p>\n

Linfadenitis granulomatosa no espec\u00edfica (2)<\/p>\n

Bronconeumon\u00eda necrotizante (Compatible con Mycoplasma bovis<\/em>) (1)
\nMycobacterium avium (1)<\/p>\n

Hiperplasia linfoide (1)<\/p>\n

BNCP abscedificante cr\u00f3nica (1)<\/p>\n

Pleuritis y pericarditis fibosante granulomatosa cr\u00f3nica (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Lesiones compatibles con cisticercosis<\/td>\n31<\/td>\n\u00a0 39% (12\/31)<\/td>\nCisticercosis bovina (12)<\/p>\n

Miositis eosinof\u00edlica (3)<\/p>\n

Quiste valvular<\/a> (3)<\/p>\n

Hamartoma vascular (2)<\/p>\n

Arteriosclerosis<\/a> (1)<\/p>\n

Tumor de baina nerviosa perif\u00e9rica (1)<\/p>\n

Mineralizaci\u00f3n distr\u00f3fica \u00a0(1)<\/p>\n

Lesiones fibrosas inespec\u00edficas (1)<\/p>\n

Calcinosis circunscripta + Glositis piogranulomtosa bacteriana (1)<\/p>\n

Quiste folicular (1)<\/p>\n

Quiste mucoso (1)<\/p>\n

Quiste salivar (1)<\/p>\n

Glositis piogranulomasa bacteriana<\/a> (1)<\/p>\n

Cysticercus tenuicollis<\/em> (1)<\/p>\n

Sin lesiones (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Lesiones compatibles con PPA\/PPC***<\/td>\n6<\/td>\n0% (0\/6)<\/td>\nReabsorci\u00f3n de sangre a n\u00f3duls linfaticos (2)<\/p>\n

Diatesis hemorr\u00e1gica inespec\u00edfica (1)<\/p>\n

Septicemia (1)<\/p>\n

PDNS (1)<\/p>\n

Linfoma (1)<\/td>\n<\/tr>\n

*En esta clasificaci\u00f3n se incluyen muestras recibidas en les que, a pesar de que el\/la inspector\/a no sospechava TBC,\u00a0 la lesi\u00f3n era compatible macroscopicamente.<\/p>\n

**Los diagn\u00f3sticos de TBC corresponden a bovinos (n=4, de los cuales 1 no fueron confirmados por PCR\/cultivo pero tenian lesiones compatibles), caprinos (n=2, de los cuales 1 no fueron confirmados por PCR\/cultivo pero tenian lesiones compatibles), y jabal\u00ed (n=1).<\/p>\n

***En todos los casos fueron animales aislados con lesiones de di\u00e1tesis hemorr\u00e1gica compatibles con PPA\/PPC pero que no supon\u00edan una sospecha seria, la infecci\u00f3n se descart\u00f3 via diagn\u00f3stico molecular (PCR) y estudio histopatol\u00f3gico.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tabla 2<\/strong>: Resumen de consultas y diagn\u00f3sticos<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Categoria<\/strong><\/td>\nN<\/strong><\/td>\nDIAGN\u00d3STICOS<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Infeccioso<\/td>\n33<\/td>\nAnaplasma ovis<\/a> (6)<\/p>\n

Tuberculosis (5)<\/p>\n

Lesiones compatibles con TBC (no confirmadas por PCR\/cultivo)<\/a> (2)<\/p>\n

Linfadenitis caseosa (C.pseudotuberculosis<\/em>)<\/a> (4)<\/p>\n

Limfadenitis por Nocardia<\/em> spp.\u00a0<\/a> (3)<\/p>\n

Pasteurella multocida<\/em> (2)<\/p>\n

Staphilococcus<\/em> (2)<\/p>\n

Linfadenits por Rhodococcus equii<\/em><\/a> (2)<\/p>\n

Bronconeumon\u00eda necrotizante (compatible con Mycoplasma bovis<\/em>) (1)<\/p>\n

Ectima contagi\u00f3s (1)<\/p>\n

Neumon\u00eda enzo\u00f3tica ovina (1)<\/p>\n

Septicemia (E.coli<\/em>) (1)<\/p>\n

Necrobacilosis (comp. Fusobacterium<\/em> spp) (1)<\/p>\n

Enfermedad de Marek (1)<\/p>\n

Mycobacterium avium<\/em> (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Neoplasia<\/td>\n10<\/td>\nLinfoma (4)<\/p>\n

Tumor de baina nerviosa perif\u00e9rica (2)<\/p>\n

Hamartoma vascular (2)<\/p>\n

Papiloma (1)<\/p>\n

Nefroblastoma (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Par\u00e1sitos<\/td>\n25<\/td>\nCisticercosis bovina (12)<\/p>\n

Hidatidosis<\/a>\u00a0 (3)<\/p>\n

Consulta sobre presencia de larvas en diagn\u00f3stico de Triquina (3)<\/p>\n

Besnoitiasis (1)<\/p>\n

Cysticercus pisiformis<\/em> (1)<\/p>\n

Cysticercus tenuicollis<\/em> (1)<\/p>\n

Consulta sobre Ascaris suum<\/em> (1)<\/p>\n

Granulomas parasitarios \u00a0(1)<\/p>\n

Cop\u00e9podo branquial<\/a> (1)<\/p>\n

Cisticercosis ovina (muscular) (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Inflamatorio<\/td>\n27<\/td>\nLinfadenitis piogranulomatosa bacteriana (4)<\/p>\n

Miositis eosinof\u00edlica (3)<\/p>\n

Linfadenitis granulomatosa inespec\u00edfica (2)<\/p>\n

Absceso muscular (1)<\/p>\n

Artritis bacteriana (1)<\/p>\n

Neumon\u00eda abscedificante cr\u00f3nica (1)<\/p>\n

Esteatitis<\/a> (1)<\/p>\n

Complejo respiratorio ovino (1)<\/p>\n

Colangitis cr\u00f3nica (1)<\/p>\n

Consulta sobre artritis (1)<\/p>\n

Calcinosis circunscripta + Glositis piogranulomatosa bacteriana (1)<\/p>\n

Glositis piogranulomatosa bacteriana<\/a> (1)<\/p>\n

Hiperqueratosis corneal (1)<\/p>\n

Hepatitis abscedificante (1)<\/p>\n

Icter\u00edcia\/peritonitis (1)<\/p>\n

Nefritis intersticial cr\u00f3nica (1)<\/p>\n

Panniculitis fistulizante (1)<\/p>\n

SDNP (1)<\/p>\n

Septicemia \u00a0(1)<\/p>\n

Pleuritis y pericarditis fibrosante y granulomatosa cr\u00f3nica (1)<\/td>\n<\/tr>\n

F\u00fangico<\/td>\n10<\/td>\nLinfadenitis f\u00fangica<\/a> (10)*<\/p>\n

*Uno de los casos tambi\u00e9n con lesionrs en el pulm\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n

Otros<\/td>\n33<\/td>\nQuiste valvular<\/a> (3)<\/p>\n

Reabsorci\u00f3n de sangre en n\u00f3dulos linf\u00e1ticos (2)<\/p>\n

Necrosis Muscular<\/a> (2)<\/p>\n

Anemia hemol\u00edtica (2)<\/p>\n

Quiste folicular (1)<\/p>\n

Quiste mucoso (1)<\/p>\n

Quiste salivar (1)<\/p>\n

Arteriosclerosis<\/a> (1)<\/p>\n

Melanosis uberis<\/a> (1)<\/p>\n

Distribuci\u00f3n irregular de la sangre (1)<\/p>\n

Di\u00e0tesis hemorr\u00e1gica inespec\u00edfica (1)<\/p>\n

Icter\u00edcia (1)<\/p>\n

Lesiones fibrosas inespec\u00edficas (1)<\/p>\n

Quistes de inclusi\u00f3n serosos<\/a> (1)<\/td>\n

Hepatopat\u00eda t\u00f3xica<\/a> (1)<\/p>\n

Fractura \u00f3sea reorganizada (1)<\/p>\n

Ri\u00f1\u00f3n e h\u00edgado poliqu\u00edsticos (1)<\/p>\n

Lipomatosis mucular (1)<\/p>\n

Queloide dermico (1)<\/p>\n

Torsi\u00f3n testicular (1)<\/p>\n

Mineralizaci\u00f3n distr\u00f3fica (1)<\/p>\n

Necrosis hep\u00e1tica generalizada (1)<\/p>\n

Ac\u00famulo de pigmento ena mucosa intestinal<\/a> (1)<\/p>\n

Lipoidosi hep\u00e0tica (1)<\/p>\n

Ausencia lesiones significativas (1)<\/p>\n

Hiperplasia linfoide (1)<\/td>\n<\/tr>\n

Consultas no diagn\u00f3sticas<\/td>\n3<\/td>\nConsulta sobre el pecho de madera en aves de corral.<\/p>\n

Consultas sobre corderos y cerdos con icter\u00edcia.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante el 2020 el SESC ha gestionado un total de 140 consultas. De \u00e9stas, 10 eran consultas telem\u00e1ticas y las 130 restantes correspond\u00edan a solicitudes de an\u00e1lisis laboratorial de muestras.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8504,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[168,170,172,258,180,174,176,178],"tags":[431],"class_list":["post-5546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avicola-2","category-bovino-2","category-caprino-2","category-caza-2","category-conejo-2","category-equino-2","category-ovino-2","category-porcino-2","tag-resumen-anual-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sesc.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}