BLOG
Historial de consultas


08/02/2013 | Bovino
1

No siempre es cisticercosis

En el diagnóstico diferencial de una lesión como esta debe incluir:

  • Cisticercosis bovina: En primer lugar! El aspecto de la lesión es compatible con una vesícula parasitaria. Ver entrada sobre cisticercosis bovina.
  • Otras lesiones de tipo inflamatorio: Bacterianas o por Sarcocystis spp.
  • Quistes congénitos: Normalmente localizados en las válvulas.
  • Neoplasias.

A pesar de que la imagen macroscópica era sugestiva de Cisticercosis bovina, en este caso el estudio histopatológico evidenció que se trataba de una proliferación neoplásica benigna de tipo mesenquimatoso, siendo en este caso el diagnóstico diferencial más probable un Tumor adenomatoide miocárdico.

Las dos mitades del nódulo (flechas), situado en la pared del ventrículo izquierdo, hacen prominencia una vez cortado.

Las dos mitades del nódulo (flechas), situado en la pared del ventrículo izquierdo, hacen prominencia una vez cortado.

Otra vista de la lesión (flecha) en el miocardio.

Otra vista de la lesión (flecha) en el miocardio.

Imagen a mayores aumentos del nódulo. Se puede apreciar claramente su prominencia después del cortado sagital y el hallazgo relevante de que no hay una reacción inflamatoria a su alrededor (habitual en los casos de Cisticercosis).

Imagen a mayores aumentos del nódulo. Se puede apreciar claramente su prominencia después del cortado sagital y el hallazgo relevante de que no hay una reacción inflamatoria a su alrededor (habitual en los casos de Cisticercosis).



1 comment(s)


  1. SESC
    06/05/2014

    Comment from our LinkedIn group:

    By Yves Robinson
    Veterinary pathologist chez Canadian Food Inspection Agency

    We have seen bovine myocardial epithelial inclusions in suspect cases of bovine cysticercosis.
    The lesions are single or multiple, well circumscribed and found in the ventricular wall. Are made of squamous to cuboidal epithelial cells that form tubular, ductular, and acinar structures.
    Ref. Baker et al. Vet Pathol. 30:82-88,1993

Añade un comentario

Su correo electrónico no será publicado. Los campos obligatorios están marcados *